Нельзя прикреплять животным людские замашки или делаь мученика из героя
Первый Балто очень интересен.Но...реальный Балто был хаской...а тут-полуволк...но какой-то странный полуволк,больше похож на какую-то дворнягу,мелкий,ростом чуть ли не с Дженну,она же хаски(откуда они взяли что у собаки красный цвет шерсти,такие длинные лапы,и огромный пушистый хвост?они вообще видели настоящих хасок? Закатывать глаза рёв в три ручья ) Слабак.Обычный маламут Стилл бьет его постоянно,он даже ответить не может!Волк сильнее собаки,а тут он типичная дворняга.Слюнтяй. Во второй еще хуже.В третий я вообще молчу
Мне лично (мое мненице) впечатление испортил чисто американский штамп аля "неудачник ставший героем"
дык типа в фурри стиле ж снимали
никуда не уходи и не ищи нормальных и хороших друзей, а прям вот здесь, где тебя все прогоняют и готовы до смерти забить -- пытайся им понравиться
Он имеет выбор, волки дружелюбно относятся, почему не может проверить обе стороны.
Стил не маламут, а хаски (у маламутов не могут быть голубые глаза
И, собственно, почему меня сцена "схватки" взбесила
А еще вдобавок это дурацкое обеление главного персонажа -- все плохие, а он непонятый несчастный, хотя имеющий превосходство и преимущество над потенциальными дразнителями. Тоже мне Юшка на четырех лапах.
У меня такие подозряжки,что авторы то ли хотели суть христианства показать (навязать)..некоего юродивого
Акакабуто и медведя из "Лиса и пса
спасибо за поддержку
Я говорила именно об этом.
В природе есть даже такое забавное явление, когда организм сам выплескивает ряд гормонов и животное перестает сопротивляться. А бывает наоборот, выдает такие резервы, что зверь выдерживает долго в очень тяжких условиях
если бы Балто сразу был настойчивым, агрессивным, уверенным альфа