:: AniWorld.Ru :: Форум: Мир большого кино - Интересные фильмы >> Ваш не любимый фильм

aniworld.ru >> Мир большого кино >> Интересные фильмы

Ваш не любимый фильм

Страницы: << Пpeдыдущaя 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Cлeдующaя>>

Ответить

Автор

Сообщение

Antlion
Модератор
Статус

Зарегистрирован:
06.03.08
Сообщений: 1545
Откуда: Портленд

Добавлено: 10 апреля 2008, 17:52

Aur Canis Про пилотов - это "Аэроплан".
А я такие фильмы обожаю! Мне куда больше не нравится вся эта лабудень про спасение мира американским героем-одиночкой. Ругаю

IRBIS
Модератор
Шеф Южного Отделения

Зарегистрирован:
13.01.08
Сообщений: 2239
Откуда: Чернобыль2

Добавлено: 10 апреля 2008, 17:57

Wolfin, Ван-Хельсинг скорей не фантастика а приключенская фантастика.

Арси, я сказал что не люблю фильмы где америкосы копируют русских

Wolfin
там, где лес..

Зарегистрирована:
25.09.07
Сообщений: 2620

Добавлено: 10 апреля 2008, 19:14

Про русских и американцев. Ужасно не понравился Золотой компас. Там где типа русские плохие Злость

Непонятный сюжет, оборванный.

Aur Canis
Yellow dog

Зарегистрирован:
26.08.05
Сообщений: 2296
Откуда: Волкоград

Добавлено: 10 апреля 2008, 19:19

Wolfin

Цитата:

Мне куда больше не нравится вся эта лабудень про спасение мира американским героем-одиночкой.

Да, уже достало чесслово.

Цитата:

Ужасно не понравился Золотой компас

А мне совсем не понравилась нарния (книгу не читал)

Арси
Кэйлорион

Зарегистрирована:
10.03.08
Сообщений: 1663
Откуда: Москва

Добавлено: 11 апреля 2008, 20:30

Aur Canis
Кому как!Мне Нарния нравится! Улыбка

Aur Canis
Yellow dog

Зарегистрирован:
26.08.05
Сообщений: 2296
Откуда: Волкоград

Добавлено: 11 апреля 2008, 20:35

Арси

Может мне бы книга понравилась, но сюжет в кино для меня слишком наивный для такого размаха.

граф де Шико

Удаленный
пользователь

Добавлено: 11 апреля 2008, 21:28

Я от обоих фильмов New line Cinema (Нарния и Компас) ждал много большего. Однако и то что получилось можно и даже нужно смотреть - две превосходные сказки, которые, как я думаю наберут оборотов в продолжениях (уже подходят к концу сьемки Принца Каспиана). Кстати о принце - судя по первым роликам он должен получиться очень эффектым - магия, Лев, битвы, битвы, магия - лишь бы сюжет от этого не заполз под ракушку Улыбка

ArcWolf
Администратор
Темная сторона Силы

Зарегистрирована:
08.04.04
Сообщений: 2524
Откуда: Краснодар

Добавлено: 12 апреля 2008, 11:55

Пару раз, собираясь с друзьями у них на квартире. Ну и , когда доходило дело до того, что мы будем смотреть, они предлагали "Груз 200". Я отказывалась, так как читала в профиле статью об этом фильме и поняла, что ничего, стоящего там нет.
Вчера был закрытый показ с Александром Гордоном этого фильма по первому каналу. И я решила посмотреть....

О боже! Нет, это даже не чушь и не пошлость.... Это мерзость... это какая-то редкостная гадость.. После которой есть только одно желание - пойти помыться. Ничего более отвратительного я ещё не видела. Это было настолько ужасно, что я даже не стала смотреть дальнейшие обсуждения фильма. Потому что свое мнение о нем составила четко - такое кино надо выбрасывать на помойку сразу же после окончания съемок, а лучше уничтожать. А то на помойке его могут найти и вытащить. И это ещё называли искусством? Показывали на фестивале? Да назвать это не то, что искусством - даже поделкой язык не поворачивается! И слова о том, что режисер хотел показать сознание извращенца не выглядят ни аргументом, ни оправданием в пользу этой грязи.
Почему то вспомнился "Заводной апельсин" Энтони Берджеса, который я читала и фильм по этой книге смотрела 3 раза. Там главный герой - личность тоже отнюдь не богообразная. Да и сцены пооткровенней. Но сравнивать творение Стенли Кубрика с творением Балабанова просто нельзя! Это же все равно, что сравнивать божий дар с ... сами знаете чем (жаль смайлика кучки нет). Если в процесе прочитки книги у меня было ощущение ужаса, то ощущение это было абсолютно здоровым. Это было от понимания того, что главный герой ,главарь банды ( насильник, вор и убийца) - ребенок, подросток 15 лет. Что все это происходит с детьми, которые просто никому не нужны - ни родителям, ни обществу. А если и нужны, то исключительно как орудие для достижения своих целей. И не важно, что с этим орудием потом будет.

Я только потому не сильно жалею о потраченном времени на просмотр этого... этого... Г... (другого слова просто не получаетсяч подобрать), что теперь могу абсолютно аргументированно и уверенно сказать друзьям почему я не хочу ЭТО смотреть.

P/S/ Если когда нибудь захочу у кого-нибудь выработать стойкий рвотно-блевотный рефлекс на наше кино, то рекомендую ему посмотреть таки е фильмы, как "Живой", "Меченосец" и "Груз 200". И как все таки хорошо, что все эти фильмы я сама смотрела не подряд, а с большими перерывами. Иначе у меня тоже был бы этот самый рефлекс.

Aur Canis
Yellow dog

Зарегистрирован:
26.08.05
Сообщений: 2296
Откуда: Волкоград

Добавлено: 12 апреля 2008, 13:55

ArcWolf

А еще был такой фильм. "Клетка" называется. Почти как кошачий суп,
только кино.
Там было устройство, которое позволяет проникать в сознание другого человека. Путешествие по кошмарам извращенца.
На редкость жуть.

IRBIS
Модератор
Шеф Южного Отделения

Зарегистрирован:
13.01.08
Сообщений: 2239
Откуда: Чернобыль2

Добавлено: 12 апреля 2008, 14:18

Из всего вышеперечисленного уважаемой мной АРки, скажу что смотрел только Меченосца. Честно говоря от фильма ждал большего намного. ДАже не смотритет и не тратьте время. После сеанаса будут не очень хорошие ощущения

Киса Оха

Удаленный
пользователь

Добавлено: 12 апреля 2008, 14:33

ArcWolf
Судя по фотографиям, что я видела, и интервью с актрисой, которая там играла - фильм о мерзкой, чудовищной, но правде. А это, как мне лично кажется, нельзя отвергать. Неужели нужно молчать о том, что происходит на самом деле, как будто этого и нет? А то ведь действительно, смотрят дети как весело в голливуде людей рубить, и считают это нормой.

но сам фильм я не смотрела, строю предположения лишь на прочитанном.

IRBIS
Модератор
Шеф Южного Отделения

Зарегистрирован:
13.01.08
Сообщений: 2239
Откуда: Чернобыль2

Добавлено: 12 апреля 2008, 14:48

Киса Оха ты конечно права. Но можно же это показывает в более приятной форме

Киса Оха

Удаленный
пользователь

Добавлено: 12 апреля 2008, 14:55

IRBIS
А изнасилованной бутылкой девушке приятно?
А человеку который, скажем, лишился конечностей, подвергся моральному унижению из-за больного психикой маньяка, - приятно?
Я может быть и не права, но хотя-бы посмотрев такой фильм, люди должны начать бережнее относиться друг к другу.

Imel
Модератор
Призрак лисопоня

Зарегистрирован:
17.11.07
Сообщений: 1168
Откуда: Россия

Добавлено: 12 апреля 2008, 16:50

Киса Оха писал(а):

но хотя-бы посмотрев такой фильм, люди должны начать бережнее относиться друг к другу.

Врятли... хотя очень хотелось бы. Сейчас монгие совершенно не воспренимают в серьез то, что видят на экране, он не ощущают ту боль, которую видят. Они просто созерцают это на экране, и в лучшем случае тостоянно держат в голове фразу "это лишь кино", а в худшем получают от этого наслаждение. От куда я делаю такие выводы? Посмотрел на то, во что люди играют, большинство из этого игры весь смысл которых заключается в том, что бы кого-нибудь убить наиболее жестоким и извращеннвм способом. Может быть и странная паралель, но думаю верная. Ведь в игры тоже играют на тех-же экранах и у многих на уровне подсознания сидит мвсль о том, что все, что на экране - не настоящее. Несколько раз наблюдал случайи, когда кто-нибудь смотрит запись катастрофы по телевизоту и говорит "Круто рвануло!" совершенно не осознавая, что там пострадали и погибли живые люди......

ArcWolf
Администратор
Темная сторона Силы

Зарегистрирована:
08.04.04
Сообщений: 2524
Откуда: Краснодар

Добавлено: 12 апреля 2008, 17:09 (Изменено: ArcWolf, 12 апреля 2008, 17:19)

Киса Оха Чтобы далеко не ходить за примером. Болто тоже основан на реальной истории. Только вот сколько там реальной истории?
Другое - уже упомянутый мною "Заводной апельсин". Там не сцен изнасилования? Есть. Обнаженки - куда больше, чем в "Грузе 200". И всякого, вроде того, что в фильме Алекс убивает женщину (за что, собственно, и попал в тюрьму) фигурой в виде того, что у статуй прикрывают фиговым листком. Но это все не кажется, не то что грязным и мерзким, но даже пошлым. Просто Балабанов - не Стенли Кубрик.

Вот. кстати. упомянутая уже мною статья :

Профиль, №22(530) от 11.06.2007
Валерий Кичин
ЛИТУРГИЯ РАЗВИТОГО МАРАЗМА

Как красиво пишут о «Грузе 200» коллеги! О бездне, исчерченной заводскими трубами. О живом трупе общества. О скорбном бесчувствии страны, впавшей в летаргию развитого маразма. Что же такое этот «самый скандальный фильм в истории российского кино»?

Дочку секретаря райкома похищает мент-импотент. Насилует бутылкой, приковывает к койке и наваливает на нее «груз 200» – убитого в Афгане жениха. Дочка орет, зрителей тошнит, критики заходятся в восторге от радикальности.

Не стану углубляться в моральные аспекты использования «груза 200» в коммерческих целях. Груз этот — только часть пиара, обеспеченного картине Балабанова. Все газеты написали, что прокатчики не рискнули выпустить фильм в апреле, но, возможно, рискнут в июне. Журнал «Сеанс» дает спецподборку восторгов. В Интернете зрители выражают недоумение фильмом и критиками, то ли купленными, то ли свихнувшимися.

Первую версию насчет критиков не разделяю, вторую — вполне. Этот фильм действительно плод отупения чувств. Не метафорических, а физиологических: утрата слуха, умения различать тонкость оттенков. Как децибелы хард-рока выбили из поколений способность слушать скрипку и друг друга, так искусство с разболтанной системой ценностей неизбежно привело зрителя к полному отупению, из которого его может вывести только топор, рубящий по гениталиям. Все остальное уже было — дерьмо как норма, кусающиеся, писающие и какающие художники-концептуалы, латентный фашист, внедренный в общество как брат. «Груз 200» — такой топор: Балабанов нанес последний удар в какофонии модных шоков.

В топоре можно увидеть метафору. Это удобно: вроде остаешься в рамках эстетики. И фильм, получается, не безвкусица, а бой, данный автором ненавистному совку.

Если гениальными у нас стали столь топорные метафоры, значит, критика изголодалась по кино с идеей. Бессмыслица постмодернистского драмодельства всех так достала, что критики обрадовались самой возможности что-нибудь интерпретировать. Но мы далеко ушли в своем развитии, если считаем выдающимся фильм, смысл которого полностью исчерпывает кулак с буквами «СССР» на афишах.

Дмитрий Быков уже писал, что в изображенном Балабановым 1984-м страна еще имела представление о добре и зле. И Балабанов приписывает советской России нравы России постсоветской, попросту совершая подтасовку. Возможно, добросовестную: ненависть слепа. Хотя ненависть в фильме не более чем разыграна: Балабанов режиссер не эмоций, а расчета, которому все на свете до лампочки.

Когда бьют топором — звенит в голове. И уже не замечают, как топорно скроен сценарий. И как самодеятельно играют актеры. И как узок круг изобразительных средств. И как назойливы метафоры. Уже давно ясна генеральная мысль, а нам ее все разжевывают, описывая разложение идеологии с помощью разлагающегося трупа. Уже обрисована свежая идея насчет лицемерия советского искусства, но на «черный-черный гроб в черной-черной комнате» накладываются все новые бодряческие песни то Лозы, то Бельды.

Это как если бы кто-то сделал фильм про ужасы царизма в России, сопроводив их романсом на слова Пушкина: «Пора, красавица, проснись, открой сомкнуты негой взоры…» Было бы так же бездарно по мысли и безвкусно по исполнению.

Евгений Миронов и Сергей Маковецкий отказались играть в «Грузе 200». Фильм предлагался Берлинскому и Каннскому фестивалям — оба отказались. Испугались радикальности? Да нет, там и не такое крутили. Просто не хотят показывать вместо кино клиническую картину режиссерского сознания.

Фильм не хотят прокатывать. Прокатчиков клеймят за трусость, прочат картине судьбу первой «полочной» в новой России. Но, напомню, когда снимали с «полки» запрещенные Советами фильмы, выяснилось, что почти все они были спрятаны туда по соображениям не идеологическим, а санитарным: они были просто бездарны.

Именно из санитарных соображений я бы приветствовал такую судьбу для «Груза 200». Пусть зрители лучше не знают, до какой творческой импотенции может дойти ненависть сразу ко всему на свете.

Впрочем, знают.

«Это уже в крови у них, — пишет о создателях и хвалителях «Груза 200» зрительница в своем интернет-блоге. — И не вытравишь эту дрянь из них ничем, ни шоковым методом, ни тем паче лаской и добром. Мое мнение — не позволять такую гадость тиражировать, ибо кто крепок духом и морально — тот отторгает такую мерзость, а у кого хоть малая слабинка — на того идет неосознанное влияние, и кто знает, когда и при каких обстоятельствах проснутся дикие инстинкты...»

Давно и не мной замечено: зрители у нас дальновиднее критиков.

С этой сатьей абсолютно согласна. По всем пунктам.

IRBIS
Модератор
Шеф Южного Отделения

Зарегистрирован:
13.01.08
Сообщений: 2239
Откуда: Чернобыль2

Добавлено: 12 апреля 2008, 18:08

Мда, вчера фильм посмотрел. И скажу вам отходил минут 40 от "шедевра" и подпишусь под словами Арки. БРЕД СРАМ ЧУШЬ ИЗВРАЩЕНИЕ

ArcWolf
Администратор
Темная сторона Силы

Зарегистрирована:
08.04.04
Сообщений: 2524
Откуда: Краснодар

Добавлено: 12 апреля 2008, 18:21

IRBIS Я тоже долго отходила - не могла заснуть. Нет, не потому что мне кошмары лезли в голову. Просто думала как такую муть можно снимать и показывать. И вообще было неприятно. Пришлось достать подушечку с лавандой и положить её под нос, чтобы расслабиться и выбросить эту чушь из головы.

Aur Canis
Yellow dog

Зарегистрирован:
26.08.05
Сообщений: 2296
Откуда: Волкоград

Добавлено: 12 апреля 2008, 19:36

Так это еще по телевизору показывали?? Жуть

ArcWolf
Администратор
Темная сторона Силы

Зарегистрирована:
08.04.04
Сообщений: 2524
Откуда: Краснодар

Добавлено: 12 апреля 2008, 19:40

Aur Canis Ага. Хорошо ещё, что в полпервого ночи. дети хотя бы в это время спят.
Там (на закрытом показе), кстати, нашлись люди которые рекомендовали этот фильм для просмотра всем, кому уже исполнилось 18...

IRBIS
Модератор
Шеф Южного Отделения

Зарегистрирован:
13.01.08
Сообщений: 2239
Откуда: Чернобыль2

Добавлено: 12 апреля 2008, 20:35

ArcWolf
Aur Canis

Я вобще поражаюсь как цензура это пустила?

Страницы: << Пpeдыдущaя 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Cлeдующaя>>